Sitat:
Opprinnelig skrevet av Renate i sentralstyret
|
Det har nok vært en boom etter at Inida har blitt mye omtalt i media, men hvor mye er vanskelig å si da det før IKKE har vært registrert eller vært nødvendig med hjelp fra ambassaden.
Er ikke selv super fan a India som surrogatiland pr i dag, da det er dårlige lover, lite kontroll med klinikkene, samt stor fattigdomsproblematikk og jeg stiller spm ved kvinnenes valgfrihet.
Men på en annen side er det klart kvinnene trenger pengene og er glade for å hjelpe noen og får kontakter de ellers ikke ville fått. Det er pluss. De som benytter India er svært fornøyd og mener de har hatt gode prosesser! 
Ellers reagerer jeg veldig på ordlaget i artikkelen; " å kjøpe barn". VI KJØPER IKKE BARN VI BETALER FOR MEDISINSK INFERTILITETSBEHANDLIGN HVOR DELER AV BEHANDLINGEN SKJER SAMMEN MED EN TREDJEPERSON: KVINNEN SOM ER SURROGAT.
videre skriver de at det nå kommer lover som tilsier at dette ikke er straffbart.
DET HAR ALDRI VÆRT STRAFFBART Å REISE UT Å FÅ BARN PÅ DENNE MÅTEN. Det har heller ikke vært presisert at det ikke er straffbart, det er denne presiseringen som nå kommer som et supplement.
Det har videre i senere tid vært mye debatt OM det skal forbys å reise ut: det vil aldri gå. Da får vi tilstander hvor barn smugles over landegrenser og alt skjer i det skjulte. det vil vært uehldig.
VI MÅ LOVGI DETTE I NORGE OG FÅR GODE, ETISKE REGLER PÅ HVORDAN DETTE SKAL SKJE PÅ EN TRYGG MÅTE FOR ALLE PARTER.
Surrogati og ed har kommet og det kan ikke stoppes.
Det er et gode dersom det skjer på gode måter!
VG i dag 21.november
Linjærmodus
